Коллективный Запад думает в масштабах “холодной войны” XX века, и мне кажется, что он борется не с Российской Федерацией, а с неким Советским Союзом. То есть на пространстве евразийской экономической интеграции, по мнению Запада, возникает некая новая советская интеграция, которая угрожает политической безопасности Европы и, в первую очередь, США.
При этом евразийский проект не подразумевает объединения стран, его основные принципы ― уважение суверенитетов и альтернативная экономическая логистика, к примеру, у Казахстана и Беларуси выстроена совсем другая вертикаль власти, чем в РФ, а что касается регионов, которые вошли в состав России, то они это сделали по инициативе жителей и в связи с убийственным украинским кризисом.
Запад понимает, что однополярный мир уже невозможно выстроить и контролировать, потому что все центры и страны играют достаточно независимо, но с точки зрения евразийской экономической интеграции – это не Советский Союз 2.0, это по сути выстраивание альтернативной экономической парадигмы с другими центрами силы.
На фоне творящегося геополитического противостояния НАТО против России, я твёрдо решил приобрести и почитать книгу Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска, переведённая на русский язык в 2023 году. Господство Америки и его геостратегические императивы». Этот американский политолог польского происхождения полоскается в российских СМИ как ярый русофоб и сторонник превосходства Америки в 21 веке.
Книга издана в середине 90-ых, но написанное актуально до сих пор и проливает свет на то, что творится. Посвящена не только противостоянию с Россией, но и описанию всего многообразия политической карты мира. Но я в этом обзоре выделю то, что актуально и важно для нас.
Стоит сразу отметить, что оправдались главные страхи Бжезинского: Россия становится империей и всерьез взялась за Украину, а также оформляет союз с Китаем и Ираном. Збигнев считал, что такое возможно только при глупой политике США. Ему хотелось бы разделить нашу страну на несколько более управляемых частей.
Почему в деле завоевания доминирования у США свет клином сходится на России, какой бы она не была (царской, коммунистической и даже демократической)?
Все сводится к короткой формуле «сердцевины Земли»:
Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем земли;
Тот, кто правит Сердцем земли, владеет Мировым Островом (Евразией);
Тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром.
Именно в Евразии сосредоточено большинство экономической мощи, ресурсов, политически активных и сильнейших стран. Это шахматная доска, на которой продолжается борьба за глобальное господство. Узловая точка — Россия-Украина.
Потрясающий развал Советского Союза и особенно ошеломляющий и, в общем-то, неожиданный распад великой Российской империи положили начало в России процессу широкого поиска души, широким дебатам по вопросу о том, как в настоящее время должна Россия определять самое себя в историческом смысле, появлению многочисленных публичных и частных суждений по вопросам, которые в большинстве крупных стран даже не поднимаются: “Что есть Россия? Где Россия? Что значит быть русским?”
Это не просто теоретические вопросы: любой ответ на них наполнен значительным геополитическим содержанием. Является ли Россия национальным государством, основу которого составляют только русские, или Россия является по определению чем-то большим (как Великобритания – это больше, чем Англия) и, следовательно, ей судьбой назначено быть империей? Каковы – исторически, стратегически и этнически – действительные границы России? Следует ли рассматривать независимую Украину как временное отклонение в рамках этих исторических, стратегических и этнических понятий? (Многие русские склонны считать именно так.) Чтобы быть русским, должен ли человек быть русским с этнической точки зрения или он может быть русским с политической, а не этнической точки зрения (т.е. быть “россиянином” – что эквивалентно “британцу”, а не “англичанину”)?
По мнению Бжезинского, Россия должна избавиться от имперский стремлений. Для этого:
- Проводить демократические и экономические реформы.
- В идеале страну нужно разделить или превратить в конфедерацию из трех независимых территорий: Европейскую часть, Сибирская и Дальневосточная республики.
- Даже в случае, если Россия станет европейской демократией не стоит принимать Россию в НАТО, как равноправного члена, чтобы она не имела возможности участвовать в принятии решений.
- Признание Россией отдельного существования Украины (и другие постсоветских государств).
- Для Америки Россия слишком слаба, чтобы быть ее партнером, но, как и прежде, слишком сильна, чтобы быть просто ее пациентом.
Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию.
Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга.
Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее многомиллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии. Потеря Украиной независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы, трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах объединенной Европы.
Главное: Россия не может быть в Европе без Украины, также входящей в состав Европы, в то время как Украина может быть в Европе без России, входящей в состав Европы.
Самые опасные союзы России для гегемонии США
Россия — Китай — Иран
Однако коалиция России одновременно с Китаем и Ираном может возникнуть только в том случае, если Соединенные Штаты окажутся настолько недальновидными, чтобы вызвать антагонизм в Китае и Иране одновременно.
В конце концов мировой политике непременно станет все больше несвойственна концентрация власти в руках одного государства. Следовательно, США не только первая и единственная сверхдержава в поистине глобальном масштабе, но, вероятнее всего, и последняя.
Зам гл. редактора Юрий Самонкин
