Как сегодня стало известно из телеграм-канала ТАСС, на заседании Совета Безопасности ООН первый заместитель постоянного представителя России при всемирной организации Дмитрий Полянский выступил с критикой в адрес применения Украиной кассетных боеприпасов. В частности, он заявил, что применение такого типа боеприпасов не даст Украине преимуществ в зоне проведения Специальной военной операции.
«По словам дипломата, Вашингтон «на протяжении десятилетий морализаторствовал и клеймил военными преступниками всех тех, кто применял этот тип боеприпасов. Получается, по вашей же собственной логике Зеленский и его подельники — военные преступники, а вы — его прямые пособники и сообщники», — публикует слова Полянского ТАСС.
Также в ходе выступления Д.Полянский привел в пример позицию России, которая основана на строгом соблюдении всех норм международного и гуманитарного права. Такая позиция распространяется и на применение кассетных боеприпасов. При этом, по его словам, антигуманная американская позиция по вопросу тех же боеприпасов отличается российской.
Прокомментировала ситуацию для нашего издания Иванова Юлия Александровна, кандидат юридических наук, доцент, Исполнительный директор Международного неправительственного общественного фонда «ДОМ ДЕТЕЙ-СИРОТ», шеф-редактор журнала «Защити меня», административный директор Всероссийского движения-конкурса «Моя родословная»:
«Современная политика — это искусство возможного, иногда моральные убеждения управленцев ставятся под угрозу для достижения более масштабных и корыстных целей.
Анализируя сегодняшнюю ситуацию, хотелось бы напомнить западным политикам то, о чем они не желают вспоминать и говорить. Соединенные Штаты и Великобритания намеренно бомбили гражданские объекты во время Второй мировой войны (включая применение двух атомных бомб против Японии). Со временем США сбросили не одну тонну бомб на Вьетнам (в три раза больше, чем они сбросили на Германию и Японию в период страшной и жестокой Второй мировой войны), включая преднамеренные нападения на вьетнамские города. А их внешняя политика, основанная на излюбленных правительством США “санкциях”, нанесла колоссальный ущерб гражданскому населению в Иране, Сирии. И когда либеральные государства, а также их союзники, совершают масштабные военные преступления или минимальные зверства, часто их первые инстинкт заключается в том, чтобы скрыть это и отрицать ответственность.»
«Данное поведение неудивительно для реалистов, которые подчеркивают, что отсутствие центральной власти в мировой политике заставляет государства беспокоиться о своей безопасности и иногда побуждает их действовать агрессивно по отношению к другим государствам. Потому что они убедили себя, что это сделает их безопаснее. Эта знакомая тенденция не исправляет и не оправдывает эксцессы, которые иногда совершают как демократы, так и автократы. Данная тенденция показывает, почему различие между “хорошими” либеральными государствами и “плохими” автократиями не столь четкое, как утверждают либералы.Белый дом обмолвился, что поставки кассетных боеприпасов Украине — это временный вариант, пока производство артиллерийских снарядов в США не увеличится, подчеркнув, что этот шаг необходим в военном отношении. Так как нельзя допустить, чтобы на территории Украины закончились боеприпасы на критической стадии конфликта.Предоставление кассетных бомб может быть временной мерой. Поставки кассетных боеприпасов из обширных запасов Соединенных Штатов — это просто “промежуточный этап”, пока не будет произведено и доставлено достаточное количество более “обычной” артиллерии.Но какой вес следует придавать этим стратегическим соображениям и действиям? Важно напомнить, что моральная логика и “коллективное отвращение”, которые подпитывали глобальную кампанию по запрещению наземных мин в 1997 году, также привели к ратификации в 2008 году Конвенции, которая “запрещает любое применение, накопление, производство и передачу кассетных боеприпасов.Страшное наследие применения наземных мин и кассетных бомб на таких территориях, как Камбоджа, Лаос, Вьетнам, Косово, Сирия, Йемен и Ливан, которые унесли жизни десятков тысяч мирных жителей и покалечили еще десятки тысяч с момента окончания соответствующих конфликтов, официально задокументировано. И многие страны сочли человеческие потери достаточно морально убедительными, чтобы исключить их применение в будущем».