В последнее время санкционная политика США стала более агрессивной и активной, усиливается против нас. Это явление похоже на начало новой холодной и экономической войны 2.0, направленной в первую очередь против экономических и национальных интересов самой России, подрыва на её внешний и суверенный курс развития.
Основная цель санкций и экономического давления, в первую очередь вводимых правительством США с 2014 года, — заставить Правительство и Кремль изменить внешнеполитическую концепцию развития страны, на более лояльную к Западному истеблишменту. На этом фоне общественность России будет спровоцирована на максимальный протест и это приведёт к падению рейтинга доверия в отношении действующей власти и самого президента. По замыслу Западных политтехнологов и спецслужб, такой сценарий в России должен был произойти уже в 2014-2020 годы, на фоне острого геополитического пика противостояния с США и усиления экономического давления в адрес нашей страны.
Однако в штатах не учли только одного, российская история, как и менталитет гражданского общества, имеет эффект обратного бумеранга. А именно консолидацию русского духа и гражданского общества, который вырабатывает иммунитет страны перед внешними агрессивными вызовами.
Нынешняя обстановка внутри страны, не только консолидировала наш народ и вывела этот феномен в виде Русской Весны 2014 года, но и до сих пор свидетельствует об обратном. Россия ищет альтернативные пути развития в сторону евразийского вектора, налаживает экономические связи со странами Востока, Латинской Америки и Китаем. Сама санкционная политика США «дает России шанс» поиска нового экономического и геополитического пути развития. Делая так же ставку на мощное импорта замещения по самым ключевым отраслям экономики. Уход Западных компаний с Российского рынка, так же не повлиял на снижение доли потребления товаров у простых россиян, появились на рынке российские аналоги зарубежных товаров, к которым мы уже привыкли за последние 30 лет существования новой России.
Соединенные Штаты также пытаются давить на ряд стратегических партнеров России: Иран, Китай и Индию. Ожидать улучшения отношений с США в ближайшее время не стоит. Видя все эти успехи внутри России, Запад поступил очень хитро: осознав свое поражение в информационной войне, они поменяли тактику, на грубую политику отмены всего русского и военной поддержки самой Украины, при этом не влезая на прямую в конфликт, для того чтобы избежать прямого столкновения НАТО с РФ. Не смотря на то, что и в новом 2024 году Третьей мировой войны пока точно не предвидится, отношения cо странами коллективного Запада не будут складываться хорошо по всем направлениям, это связано с различными политическими взглядами по проблематике решения вопросов по Сирии, по Украине, по Корейскому полуострову, по вопросам обще глобальной безопасности и т.д. Но в любом случае есть общие точки соприкосновения, это борьба с последствиями пандемии COVID 19 и международным терроризмом, поэтому нужно воспользоваться этим моментом, когда мировая общественность развернута в сторону России, чтобы начать переговоры с США по общим темам и выхода из этого международного тупика, учитывая национальные интересы друг друга.
Мы показали всему мировому сообществу, что выстраивания альтернативной экономической модели, создания новых интеграционных проектов доказали, что мы не та Россия, что была в 90-е годы. Рано или поздно страны Запада признают наше превосходство. В России видят конкурента лишь только от нашей силы, но не от слабости.
В 90-е годы Россия испытывала множество внутренних конфликтов, были проблемы с экономикой, слабое правительство, либеральные рыночные реформы. И Америка в таких условиях говорила, что Россия – наш друг, а сейчас, как только мы встали на суверенный путь развития, Россия – враг. Но теперь уже не модно говорить, что русские плохие. Это просто мем, который подхватил Запад, а мы, в свою очередь, попытаемся на этом грамотно сыграть. Надо, наоборот, всем нам привыкнуть к условиям современной реальности и прекрасно понимать, что санкции США — это надолго. Кроме того, Россия не единственное государство, столкнувшееся с информационной войной западных СМИ. Воздействие на общественное сознание через средства массовой информации происходило и в Иране, и в коммунистическом Китае. Однако, эти страны нашли способы борьбы с данными явлениями. До сих пор, в этих странах существует стабильность и нет «цветных» революций.
Таким образом, российскому руководству следует обратить внимание элементы противодействия, используемые данными государствами в информационных войнах против США и Запада. Другим эффективным средством борьбы в информационной войне для России является объединение с другими странами в освещении ситуации на международной арене. США и ЕС монополизировали СМИ. Однако, образовав информационный союз с другими странами, создав международные совместные информационные агентства со странами Латинской Америки, Китаем и т.д. мы будем наряду с американскими СМИ доносить информацию до населения этих стран. Таким образом, только объединившись с кем-то, Россия сможет добиться успеха в новом противостоянии Западу.
Кроме того, в последнее время, представители США в ООН, выступают с предложением выработать новое ядерное соглашение, которое, по их мнению, должно включать Москву и Пекин. При этом договор должен охватывать все виды оружия. Вопрос о сокращении ядерного вооружения был исторически всегда, и в 20 веке, и сейчас, учитывая то, что человечество прошло две страшные мировые войны. Вопрос остается актуальным и сегодня. Да, надо сохранять ядерный паритет, чтобы не произошла третья мировая война, которая будет идти на уничтожение всего мира. Это прекрасно понимают и в Пекине, и в Вашингтоне, и у нас. Но загвоздка в том, что США сами вышли из всех договоров, которые диктуют нормы о нераспространении опасного оружия. Они тайно укрепляются и пытаются на этой теме спекулировать, чтобы хоть как-то ослабить Россию и Китай. Также возникает вопрос, почему вдруг России и Китаю, когда в данных переговорах должно участвовать всё мировое сообщество и именно те страны, которые сами имеют ядерный потенциал и активными участниками Совбеза ООН.
Например, Франция, Германия, Великобритания и Япония, почему США им не предлагает этого сделать? Неужели всё дело в опасении усиления влияния России и Китая в мире, срабатывает геополитический фактор конкуренции. С одной стороны, да, трехсторонний формат переговоров возможен в раках этой триады, где стороны могли бы выработать более универсальный договор о нераспространении и контроле над ядерным вооружением. Но с другой стороны – США не стоит доверять. Тем более если об этом заявил Трамп, потому что это может носить исключительно разговорный характер. От Трампа мы не видим реальных практических действий по улучшению глобальной безопасности мира. Нет конструктива. Если он будет, если будет полезная программа, как сделать мир безопаснее, наша сторона пойдет на такой дипломатический шаг. Но пока есть только разговоры.
Где гарантия того, что если Россия и Китай начнут сокращать свое вооружение, то и США тоже пойдут на это, а не будут наоборот вооружаться, как это было в годы Холодной войны? Верить Трампу по вопросу ядерного разоружения не стоит, поэтому в данной ситуации мы должны идти по пути суверенитета и своему пути развития.
В заключение хочется отметить то, что России необходимо, несмотря ни на что, ввести и дальше свою суверенную внешнюю политику, вооружаться и укреплять рубежи, в том числе и в информационной сфере, развивать экономику. Тогда никакое давление Запада не будет нам страшно и пагубно влиять на нашу с вами страну и экономику в целом. Наша военная стратегия ориентирована исключительно на оборонительный и гуманитарный характер помощи тем странам, которые нуждаются в поддержке России. Яркий пример наши успехи в борьбе с терроризмом в Сирии. Учитывая всю сложившуюся обстановку, мы имеем полное право защищаться и модернизировать свой военный потенциал, чтобы на Западе лишний раз подумали, прежде чем заниматься откровенной русофобией и наращивать оружие против нас. Всё в наших руках.
Зам гл. редактора Юрий Самонкин