Руководство Германии передало Украине новую партию вооружений, в которую вошли разведывательные беспилотники, автомобили и снаряды. Обновленный список военной помощи был опубликован 7 декабря 2023 года, на сайте правительства ФРГ.
Из списка следует, что за минувшую неделю Берлин отправил Киеву разведывательный беспилотник Luna NG, 10 разведывательных дронов Vector с запчастями, шесть машин пограничной службы, восемь грузовиков Zetros, 1750 снарядов калибра 155 мм, 70 автоматических гранатометов MGW, а также 100 тыс. военных аптечек и медикаменты.
В ведомстве отметили, что финансирование инициативы по наращиванию потенциала в сфере безопасности составляет €5,4 млрд на 2023 год, а дополнительные разрешения на принятие обязательств в последующие годы составят €10,5 млрд. Эти средства будут использованы в первую очередь для оказания военной помощи Украине, передает «Газета.Ru».
28 ноября 2023 года канцлер ФРГ Олаф Шольц сообщил, что Украина нуждается в дальнейшей финансовой и военной поддержке Германии и она будет обеспечена, несмотря на проблемы с бюджетом ФРГ. Он также напомнил, что после начала конфликта на Украине ФРГ приняла у себя сотни тысяч беженцев из этой страны. По его словам, это «было правильно», однако стало для немцев «огромной нагрузкой».
Ранее, 25 ноября 2023 года, Шольц также указал, что Германия продолжит оказывать поддержку Украине. При этом канцлер добавил, что Берлин намерен сохранить сплоченность в Германии и воплотить в жизнь крупный проект по промышленной модернизации страны. В этот же день тысячи человек в столице Германии вышли на акцию против поставок оружия Киеву. Поставки оружия продолжаются и в новом 2024 году, что свидетельствует об интересной техники Бундесвера, на поклонной Горе с символикой ФРГ.
То, что немецкий народ не согласен с политикой правительства ФРГ очевидный факт. Уровень жизни простого европейца падает, а налоги растут. Кроме того гегемония США доживает последние годы: Украина, энергетический кризис, отсутствие внятных управленцев. Им просто некого ставить, поэтому поставили Байдена. США переживают период позднего СССР, когда нет единой идеологии.
Сейчас же Запад объединен лишь ненавистью и попыткой навязать миру позицию. Однако спустя время Вашингтон поймет, что нужно учитывать интересы других стран и культур.
Отдельно хотелось бы отметить Евразийскую экономическую интеграцию. Впервые тематика Большого Евразийского партнёрства – от Лиссабона до Владивостока – стала рассматриваться в едином геополитическом смысле теорией Х. Дж. Маккиндера. В фундаментальном труде «Географическая ось истории» данный учёный вводит такой термин, как Хартленд – гипотетическое и единое сердце Евразии, оказывающее ключевое влияние на события, происходившие в Европе на протяжении всей её истории.
Европа, согласно теории Маккиндера, является родиной прогресса и современной цивилизации, а Хартленд, контролируемый самой Россией, – силой непосредственно на неё влияющей. Учёный также подчёркивал, что данный континентальный союз Европы с Россией может привести к созданию мощнейшего, нового центра силы, доминирующего в мире. Здесь рассматривается союз с Германией и Францией как движущей силой самой Европы.
В 1950-е годы президент Франции Шарль. Де Голль ввёл выражение в оборот «Европа от Атлантики до Урала», подразумевая под ним политическое сближение Франции, ФРГ, стран, впоследствии ставшими членами Варшавского Блока с СССР. А в 1980-х годах об общем «Европейском Доме» говорил первый президент СССР М. С. Горбачёв. Результатом такого сближения должна была стать полная ликвидация военно-политических блоков и противоречий между капиталистической и социалистической системы в целом, борьба этих идей, прежде всего, и затрагивала будущее самой Европы. Лишь после крушения СССР в холодной войне идея Большой Европы исчезла из политической повестки дня, как раз именно в тот момент, когда идеологические и политические противоречия между Россией и США были устранены.
Но сейчас по причине поставки оружия и санкционного давления, этот казалось бы важный проект не возможен, однако Китай предлагает всё таки реализовать Большое Евразийское партнёрство на площадке инициативы Один Пояс, Один Путь. Выглядит эта инициатива вполне перспективной и можно активно работать со странами Большого Юга, Тихоокеанского- Азиатского пространства.
Однако среди некоторых участников Евразийского делового сообщества, начинается не шуточная дискуссия на эту тему. Казалось бы любой здравомыслящий человек или эксперт, прекрасно понимает что геополитика России, как и экономическое стремление поворачивается на восток, вполне объективная реальность сегодняшнего дня. Кроме того активный Евроромантизм, мол когда всё скоро закончится, мы снова вернёмся в формат сотрудничества с Европой и США, заставляется задумываться об экономической и политологической компетентности данных аналитиков. Мол ваше мнение является ошибочной сударь и крайне агрессивной, а вот сотрудничая с Альтернативой для Германии или Национальным Фронтом Франции, мы можем добиться не бывалых успехов и поменять курсы этих стран в правильное направление.
Нельзя публично критиковать европейских коллег или их организации, которые активно работают внутри России, за это можно получить либо угрожающее предупреждение в час ночи, либо санкционные последствия. Отдельно хочу напомнить евроромантикам, что именно с подачи властей ФРГ, на меня были наложены европейские санкции, вплоть до полного запрета публиковать свои труды и книги на территории Европейского экономического союза, поэтому последние свои авторские книги, «Евразийский Гамбит» и «Россия в зеркале Евразии» вышли в отечественном сегменте. Конечно благодарить Европу за такую медвежью услугу я не буду, как и обижаться на сам феномен евроромантизма внутри нашей страны.
Возникает элементарный вопрос к нашим евроромантикам, вы наивные люди, или для вас поставки оружия Украине, это так временное явление, о котором можно публично молчать?
Основная цель санкций и экономического давления, в первую очередь вводимых правительством США с 2014 года, — заставить Кремль изменить внешнеполитическую концепцию развития страны. На этом фоне общественность России будет спровоцирована на максимальный протест и это приведёт к падению рейтинга доверия в отношении действующей власти и самого президента. По замыслу Западных политтехнологов и спецслужб, такой сценарий в России должен был произойти уже в 2014-2015 годы, на фоне острого геополитического пика противостояния с США и усиления экономического давления в адрес нашей страны. Однако в штатах не учли только одного, российская история, как и менталитет гражданского общества, имеет эффект обратного бумеранга.
Нынешняя обстановка внутри страны, не только консолидировала наш народ и вывела этот феномен в виде Русской Весны 2014 года, но и до сих пор свидетельствует об обратном. Россия ищет альтернативные пути развития в сторону евразийского вектора, налаживает экономические связи со странами Востока, Латинской Америки и Китаем. Сама санкционная политика США «дает России шанс» поиска нового экономического и геополитического пути развития.
Соединенные Штаты также пытаются давить на ряд стратегических партнеров России: Иран, Китай и Индию. Ожидать улучшения отношений с США в ближайшее время не стоит. Видя все эти успехи внутри России, Запад поступил очень хитро: осознав свое поражение в информационной войне, они поменяли тактику.
Безусловно вход идут методы мягкой силы влияния, попытки использования подконтрольных нко и и научных институтов, для формирования определённого рода общественного мнения, сама концепция евроромантизма, напоминает скрытую форма либерализма. Вот только, либерал не скрывает свою ненависть ко всему Русскому и преклонения перед Западной культурой. А евроромантик, как хамелеон, он может использовать любую деловую площадку, в том числе и пропатриотического толка для своей пропаганды.
Так что будем бдительны и внимательны товарищи!
В заключении хочется отметить то, что В 90-е годы Россия испытывала множество внутренних конфликтов, были проблемы с экономикой, слабое правительство, либеральные рыночные реформы. И Америка в таких условиях говорила, что Россия – наш друг, а сейчас, как только мы встали на суверенный путь развития, Россия – враг. Но теперь уже не модно говорить, что русские плохие. Это просто мем, который подхватил Запад, а мы, в свою очередь, попытаемся на этом грамотно сыграть. Надо, наоборот, всем нам привыкнуть к условиям современной реальности и прекрасно понимать, что санкции США — это надолго. Кроме того, Россия не единственное государство, столкнувшееся с информационной войной западных СМИ. Воздействие на общественное сознание через средства массовой информации происходило и в Иране, и в коммунистическом Китае. Однако, эти страны нашли способы борьбы с данными явлениями. До сих пор, в этих странах существует стабильность и нет «цветных» революций.
Таким образом, российскому руководству следует обратить внимание элементы противодействия, используемые данными государствами в информационных войнах против США и Запада. Другим эффективным средством борьбы в информационной войне для России является объединение с другими странами в освещении ситуации на международной арене. США и ЕС монополизировали СМИ. Однако, образовав информационный союз с другими странами, создав международные совместные информационные агентства со странами Латинской Америки, Китаем и т.д. мы будем наряду с американскими СМИ доносить информацию до населения этих стран. Таким образом, только объединившись с кем-то, Россия сможет добиться успеха в новом противостоянии Западу.
А в нынешних условиях, сотрудничество с Европой невозможно, по причине их политической недальновидности и близорукости. Да простят меня, евроромантики и коллеги по Евразийскому деловому цеху. Доклад окончен!
Зам гл. редактора Юрий Самонкин