Несколько дней назад у меня случился спор с одним оппонентом в интернете на небезызвестную тему «мужское/женское». Все началось с того, что я решила почитать новости и наткнулась на публикацию о внесённом в Госдуму законопроекте о запрете показа фильмов о счастливых и успешных мужчинах — одиночках.
Посыл угадывается следующий: нечего отвлекать народ от продолжения рода, счастливым может быть только семейный человек. А главный успех мужчины в жизни — это многодетная семья. Намерения могут быть благими, но выглядит это порой так, словно прямо встав со школьной скамьи «плодитесь и размножайтесь». Будто бы нечего думать о карьере, успешной обеспеченной жизни и самореализации, когда стране нужны новые люди.
И тут возникает справедливое удивление и сомнения в здравомыслии. Будто бы кому-то лишь бы запретить. Это, к слову, всегда сделать легко. Только о последствиях начинают думать только тогда, когда они на голову свалятся… Но вернёмся к спору.
Я выразила своё мнение по поводу данного законопроекта и отправилась читать другие новости. Поставят «лайки» или не поставят — меня не интересовало, главное, что я хотела донести, было несогласие с самой подстановкой вопроса.
Прежде чем мужчина создаст семью, он должен состояться как мужчина: получить достойное образование и практический опыт, который впоследствии передаст своим детям; научиться зарабатывать, чтобы обеспечивать потомство; стать физически сильным и юридически грамотным, чтобы защищать семью и быть достойным членом общества.
Ни одна женщина, думающая о своём будущем и будущем своих детей, не согласится создать семью с необразованным, неспособным обеспечивать семью мужчиной. Потому что в противном случае ей придётся брать все эти функции на себя. И везти не вместе, а уже в одиночку воз «семейного счастья», на котором еще и скорее всего пристроится среди кучи детей вечно ноющий, ни на что серьёзное не способный, но постоянно предъявляющий претензии муж.
Да, семья — это тяжёлый труд. Но не каторга. И чтобы этот труд был успешным, к нему нужно подготовиться. И только семьи, где родители подошли к этому со всей ответственностью, могут считаться крепкими и долговечными. В противном случае развода не миновать.
Достойных мужчин, способных стать хорошими отцами и надёжными защитниками, нужно воспитывать с детства. В том числе и при помощи фильмов, где главные герои успешно справляются с любыми испытаниями. Мальчишкам надо брать пример с кого-то. Только рядом с личностью можно стать личностью. А депутаты свели всё к репродуктивным обязанностям. Ещё бы план по рождаемости спустили. Смешно, ведь проблема куда глубже и серьёзнее.
Мой комментарий набрал множество лайков. И восемь гневных ответов. От «Какую чушь вы написали» до «Нечего на мужчин нападать. Женщины тоже хороши: им всем подавай богатых и обеспеченных».
А почему нужно игнорировать денежный вопрос? Поговорка «С милым рай и в шалаше» при современных ценах как-то мало вдохновляет на продолжение рода. Детей чем кормить? На что учить? Да и «шалаш» в наше время — удовольствие отнюдь не дешёвое. Если мужчина самоустраняется от ответственности за всё это, то возникает закономерный вопрос: а нужно ли это женщине? Не проще ли сменить мужчину?
Еще удивительно то, что многие авторы «гневных отповедей» сочли необходимым выразить своё «фи» даже не дочитав мое мнение до конца, а лишь сосредоточиться на «плохих женщинах, которые недовольны мужчинами». Честно говоря, не хотелось долго ссориться, это утомляет. Поэтому предложила одному «борцу» за права мужчин внимательнее прочитать то, что я написала. В ответ услышала о том, что у меня много слов, а в итоге — сплошное лукавство. А он знает всё и так — женщин интересуют только деньги. Все они одинаковые.
Я уже поняла причину подробной логики, но действительно не хотела лишать оппонента последнего фигового листка, которым он отчаянно размахивал, как боевым знаменем. Поэтому решила все же «разжевать» всё подетально: вот, пожалуйста: тут имела в виду абсолютно другое. Что фильмы запрещать нельзя — они воспитывают из мальчишек мужчин. Семья — это не моментальное действие. К созданию семьи мужчина должен подходить уже готовым, ответственным, состоявшимся как личность… В ответ опять получила «старую песню», что якобы «слишком много букв» и лукавства. Всё можно сказать гораздо проще. Хорошо, сам напросился:
«Но если Вас бросила женщина из-за того, что Вы не в состоянии обеспечить семью, то женщина ли в этом виновата?» — спросила я.
Что тут началось… Непечатные слова в огромном количестве. Возгласы: «Да это не они меня бросали — это я их бросал! Потому что не мог видеть рядом постоянно кислые недовольные физиономии…», — и так далее.
Ну, если это даже было не единожды, то тем более причину надо искать не во всех женщинах, якобы одинаковых и меркантильных, а в себе, уважаемый оппонент. Но… Когда человек сам сих пор не научился слышать и слушать других, и главное — быть мужчиной, то это будет продолжаться бесконечно.
Именно поэтому нельзя запрещать фильмы про успешных счастливых самостоятельных мужчин. Чтобы вот таких субъектов было как можно меньше. В итоге боевой фиговый листок пал к ногам победителя — всё закончилось настоящей мужской истерикой.
По сути, получилось, что я с ним провела своеобразную коуч-сессию. Но не закончила. Потому что у него не было запроса на результат. Он стремился высказать своё «фи». И загнать оппонента под лавку. Вот когда он научится слушать и понимать других, когда он задастся вопросом: как изменить то, что происходит, в лучшую сторону и обратится за помощью — тогда можно будет ему помочь.
Автор: Анастасия Акулова специально для СИ World Russia
От редакции
Обсуждения могут быть еще не закончены, но очевидно одно. Спасать нашу демографию нужно не только через поддержку неполных и многодетных семей, снижение ипотечных ставок и материнский капитал. Но и «оздоравливать» мужчин в контексте ответственности за будущее, через воспитание культурой и образами успешных героев сильного пола, планирующих свое будущее, как было указано выше. Через становление себя как личности с характером.
А женщинам все же, наверное, надо поддерживать наших мужчин, по возможности помогать им возмужать, ведь как ни крути, мы все в одной «лодке» под названием Россия. И это — наш дом, который мы вместе строим и улучшаем.
Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции.
