В конце сентября Москва стала эпицентром глобального диалога о будущем — в Центре международной торговли прошла Всемирная Ассамблея народов мира. Это событие вышло далеко за рамки политических дебатов, задав новый вектор развития человечества через принятие фундаментальных документов: Декларации о Счастье, Хартии Народов Мира и Меморандума осознанного единства. Эти тексты предлагают пересмотреть саму основу нашего взаимодействия, сместив фокус с экономических показателей на качество человеческого бытия.
В центре этой новой парадигмы оказался вопрос о новых метриках Счастья. Речь идет о разработке сложных инструментов, способных измерить не только материальное благосостояние, но и духовное благополучие, чувство общности и гармонии с окружающим миром. Именно этот переход к «метрологии счастья и милосердия» лежит в основе кардинальных изменений в организации нашего жизненного пространства — от архитектуры до градостроительства.
На этом фоне особый интерес вызвало представленное НОЧУ ВО МИИУЭП видение технологии социально-родологического импакта. Если просто, эта методология предлагает изучать любые изменения — будь то строительство нового квартала или внедрение цифровой платформы — через призму их влияния на жизнь людей на протяжении поколений. Как нововведение меняет социальные связи? Способствует ли оно осознанному единству, основанному на духовности, или же усугубляет разобщенность и потребительское отношение? Социально-родологический импакт помогает оценить, приводит ли то или иное действие к развитию или к скрытой деструкции городского организма.
Диалог «на троих»: три взгляда на город будущего
Интересным и важным событием ассамблеи стала экспертная дискуссия, организованная Центром цивилизационной урбанистики. В неформальном, но глубоком формате «на троих» ведущие эксперты попытались найти ответы на самые острые вопросы современной урбанистики.
Беседу открыл Дмитрий Наринский, ученый секретарь Международной Академии Архитектуры. Он акцентировал колоссальную ответственность, которая лежит на градостроителях.
«Объемно-пространственное развитие — это ответственная категория профессионального управления. Ошибки, допущенные в Настоящем, могут быть трудноисправимы в Будущем», — отметил Дмитрий Наринский.
Его тезис заставил задуматься о том, что каждый построенный сегодня дом или мост — это послание будущим поколениям, исправить которое будет крайне сложно.
Продолжил мысль Сергей Рубцов, представитель секции «Бионика» Российской Академии Наук. Он ввел в дискуссию концепцию хомобионики, или «бионики человека» — новой теории, исследующей вписанность человека в физическое и событийное пространство согласно гармоническим канонам природы.
«Природообразность в городской среде — неотъемлемая часть Будущего», — заявил Рубцов.
По его мнению, город не должен противостоять природе; он должен быть ее органичным продолжением, где бионические принципы — подражание эффективным и красивым природным формам — становятся основой для строительства.
Замыкал трио Дмитрий Посконный, советник президента НОЧУ ВО МИИУЭП. Он предложил целостную концепцию эволюции городского интеллекта.
«Город должен быть Умным, Думающим и Мудрым», — утверждал он. Если «Умный город» — это про технологии и данные, то «Думающий» — это город, способный анализировать свое прошлое и распознавать проблемы настоящего. А «Мудрый» — это город, который принимает решения сегодня, глядя на них глазами своих будущих жителей. Это и есть суть настоящего устойчивого развития.
От «умного» к «полифоническому» городу: где место человеку?
Спонтанная дискуссия быстро вышла на фундаментальные вопросы. Как в эпоху искусственного интеллекта сделать так, чтобы решения о развитии города оставались объективными и человекоцентричными? Как измерить счастье и вписать «безумно счастливого» человека в холодные алгоритмы управления?
Ответом на эти вызовы стала рожденная в диалоге концепция «Полифонического Города». Это город, где голос каждого жителя — от студента до пенсионера — не теряется в цифровом шуме, а становится важной частью единой симфонии. Это противопоставление идее города как машины для потребления; это пространство для осознанного единства и со-творчества.
Эта идея идеально согласуется с ключевой формулой, прозвучавшей в документах ассамблеи: Глобальная Цивилизация = Глобализация + Глокализация. Город будущего должен успешно интегрироваться в глобальные процессы, но при этом сохранять и усиливать свою уникальную local identity — свою душу, свой культурный код.
Вместо заключения: новый путь только начинается
Дискуссия не дала простых ответов, но четко обозначила путь. Задача экспертного сообщества — объединить усилия архитекторов, социологов, экологов, программистов и философов для создания единой модели управления, которая работает с целостной триадой «Прошлое-Настоящее-Будущее».
Разработка технологий социально-родологического управления, начатая в НОЧУ ВО МИИУЭП, — это лишь первый шаг к созданию городов, которые не просто потребляют ресурсы, а живут, думают, учатся на ошибках и стремятся к гармонии. Городов, где счастье — не абстрактная категория, а измеримая и реальная цель.
Следим за развитием событий — самое интересное только начинается.
Представляем инфографику «Полифонический Город».
Пресс-служба НОЧУ ВО МИИУЭП