В конце 2025 года правительство России утвердило национальный проект «Технологическое обеспечение биоэкономики». Это значит, что с нового 2026 года страна начинает масштабный переход к экономике, основанной на биотехнологиях.
Это затронет всё: медицину, сельское хозяйство, промышленность и экологию. Цель — не только создать новые технологии, но и бережнее использовать природные ресурсы, улучшить здоровье людей и снизить вред для окружающей среды.
Почему недостаточно просто придумать технологию?
В проекте запланировано более 260 направлений работы. Но главный вопрос теперь — как выбрать самые эффективные и безопасные технологии для такого масштабного внедрения.
«Это не просто модернизация процессов. Это переход к новому типу мышления — «биоэкономическому», — говорит Александр Викторович Хренков, президент Международного Института Информатики Управления Экономики и Права. — Понимать основы биоэкономики нужно с детского сада и школы. И особенно важно «дорастить» до этого мышления управленцев на всех уровнях».
Опыт стартапов здесь не всегда подходит. В технологиях, связанных с живыми системами и здоровьем людей, нельзя работать методом проб и ошибок.
«В процесс взаимодействия с различными экспертными площадками, где происходит анализ и оценка проектов и технологий разной степени зрелости в сфере медицины и оздоровления, наши эксперты обозначили следующую проблематику, — объясняет Аркадий Алексеевич Горяев, директор АНО «ЭкспертМЕД». — Большая часть представляемых проектов и технологий выстраивают стратегию, проводят анализ рисков и прогнозы развития проектов исключительно в контексте компетенций команды, а также предполагаемых командой формальных, в основном экономических требований инвесторов и нормативных требований регуляторов. Такой подход несёт в себе серьёзные риски в ситуации, когда проект является междисциплинарным и имеет более одного подведомственного куратора. Ещё сложнее задача становится, если проект международный, тогда необходимо учитывать значительно больше факторов, связанных с национально-культурными особенностями, местным законодательством и т.д. При этом значительная часть инновационных проектов возникает на стыке научных и управленческих компетенций из разных сфер. На этапе зарождения и роста проекта отсутствует доступность профессиональной экспертизы по значимым для проекта направлениям, где у инициаторов проекта нет профессиональных знаний. Считаем, что в рамках нового Национального проекта «Технологическое обеспечение биоэкономики» целесообразно создать инфраструктуру экспертной поддержки — цифровую, сетевую, децентрализованную, — в рамках которой можно оперативно получить консультацию или заключение по непрофильным для команд областям знаний с разным, актуальным для задачи уровнем детализации».
Важное дополнение к этому — системный подход к оценке готовности технологии. Как отмечает Дмитрий Александрович Посконный, Советник Президента «Международного института информатики, управления и права» в г. Москве («МИИУЭП»), ведущий эксперт АНО «ЭкспертМЕД» в области аудита команд разработки:
«Важно понимать, что при разработке любых технологий есть Уровни Технологической Готовности, в типовой методологии их девять. Каждый уровень — это разный набор рисков и осознания «объективности» продукта, спроса, выхода на рынок. Особенно важно учитывать это в междисциплинарных и международных проектах, где команды часто не обладают полным спектром необходимых знаний, а нормативные требования могут быть многослойными и противоречивыми. Необходимо контролировать эффективность на каждом этапе, сверяясь не только с внутренними гипотезами команды, но и с внешней экспертизой по смежным областям. Это позволяет избежать «конфликта восприятия реальности», когда проект кажется успешным внутри команды, но не находит отклика у рынка, инвесторов или регуляторов».
Проще говоря, технология должна проходить регулярную проверку на каждом этапе — от идеи до внедрения. Это поможет избежать ситуации, когда много сил и денег потрачено на решение, которое в итоге никому не нужно.
Что изменится в отборе технологий?
Чтобы избежать рисков, нужна чёткая система проверки, которая и учитывает эти уровни готовности:
- Научное подтверждение — технология должна работать в лаборатории.
- Экспертная оценка — независимые специалисты проверят, насколько она эффективна, безопасна и экономически выгодна в реальных условиях.
- Общественное обсуждение — мнение людей и профессиональных сообществ будет учитываться.
«Биотехнологии — это работа с живыми системами. Их внедрение требует особой ответственности, полной проверки безопасности и прогнозирования последствий», — отмечается в материалах проекта.
Как общество узнает о новых технологиях?
Поскольку многие новшества будут касаться здоровья и качества жизни, важно, чтобы информация о них была понятной и достоверной.
Нужно готовить людей к изменениям:
- Объяснять суть технологий простым языком.
- Честно рассказывать об этапах проверки и внедрения.
- Привлекать экспертов для комментариев в СМИ, чтобы заменять шумиху — на знания, а страх — на понимание.
«Общество нужно правильно готовить к внедрению биотехнологий. Переход к биоэкономике должен сопровождаться грамотной информационной поддержкой», — считают эксперты.
Будущее уже началось
Россия делает серьёзную ставку на биоэкономику. Это шанс не только развить свои технологии, но и задать новые, более высокие стандарты их проверки и внедрения, шаг за шагом, от уровня к уровню.
Главная задача сейчас — построить систему, которой можно доверять. Систему, где прорывные технологии будут идти рука об руку с доказанной пользой, безопасностью и реальным спросом. У России есть все возможности стать лидером в этом направлении.
Пресс-служба НОЧУ ВО «МИИУЭП»
