Москва, 8 июля 2026 года. В Международном институте информатики, управления и права (МИИУЭП) состоялась рабочая встреча Центра Цивилизационной Урбанистики под руководством Почетного архитектора России, академика МААМ Дмитрия Михайловича Наринского. Главной темой стало планирование деятельности Центра до конца года, а также обсуждение новых вызовов и задач, обозначенных в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ–2026).
ПМЭФ в этом году отчётливо высветил сдвиги в области пространственного развития России: условия беспрецедентного санкционного давления, пересмотр инвесторами стратегий самоопределения, необходимость новых подходов к территориальному планированию. Участники встречи констатировали: устаревшие индустриальные модели больше не работают — эпоха требует большей сложности, учёта неопределённости и долгосрочного прогнозирования.
Законодательные вехи и профессиональная тревога:
Поводом для углублённой дискуссии стали два ключевых документа. Во‑первых, итоги рассмотрения изменений в российское законодательство, в частности принятый год назад Федеральный закон от 6 октября 2023 г. № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Во‑вторых — ход реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года (утверждена в 2024 году) с перспективой до 2036 года.
Эксперты Центра выразили серьёзную озабоченность по поводу реализации программы создания мастер-планов. Остро стоит вопрос о независимой оценки качества мастер-планирования и о необходимости большей вовлечённости профессиональных сообществ в процессы экспертизы. В этой связи особая роль отводится Московскому отделению Международной академии архитектуры (МААМ), объединяющему 550 членов высочайшего уровня профессионализма — практиков, теоретиков и законодателей в сфере архитектуры и градостроительства.
Архитектор и урбанист: соучастие без потери лица:
На фоне высокой экспертизы участники встречи вернулись к фундаментальному вопросу: как и должны ли архитекторы соучаствовать в государственной политике? Дмитрий Михайлович Наринский дал чёткий ответ:
«Архитектор — это прежде всего творческий человек, работающий с Пространством, но одновременно понимающий нормы и правила его организации. Он не всесильный творец и не бездушный нормативщик. Это намного сложнее. Урбанист — не архитектор в узком смысле; его задача — ответственно спроектировать то, чего ещё нет, сформировать систему Пространства, которая в своём развёртывании сохранит комфорт и функциональность».
Советник Президента МИИУЭП, член-корреспондент МААМ Дмитрий Посконный подчеркнул:
«Стандартизация Пространства и его развития важна через понимание модели мышления системы управления. Всегда нужно видеть, что находится „за цифрами“, переходить к предиктивным и превентивным методам. Делать проекты действительно развивающими — с научно поддерживаемой оценкой эффективности, динамики, проверкой базовых гипотез на стадии концепции. Окружение проектов КРТ (комплексного развития территорий) и КРСТ (комплексного развития сельских территорий) динамически меняется. Нужно иметь объективную реальность и понимать, насколько проекты соответствуют целям старта. Ограничения по транспортной или энергодоступности могут стать критическими уже через 5–8 лет, не говоря уже о смене поколений жителей».
(Справочно: под «поколением» в Центре Цивилизационной Урбанистики понимается период в 21 год.)
Другой эксперт МИИУЭП, авторитетный специалист в области цивилизационной энергетики Александр Анатольевич Левченко, добавил:
«Планирование развития территорий сегодня архиcложно. В индустриальную эпоху было понятно: прогноз продукции, энергоёмкость. Сейчас всё изменилось — плановую цифру энергопотребления трудно спрогнозировать в принципе. Необходимы сценарии перераспределения мощностей, изменения „гибкого“ характера энергосистемы. Это новая задача, требующая энергоэффективности и энергосбережения, и урбанистам нужно это учитывать».
В целом системы пространственного развития нуждаются в новых типах цифровых двойников, методах долгосрочного прогнозирования и динамического перераспределения ресурсов. Это становится предметом обсуждения в рамках программы «Мудрый Город», которая должна наполнить содержанием формулу: Город = Умный + Думающий + Мудрый.
Итоги и планы: цена ошибки слишком высока:
Участники встречи пришли к выводу, что цена ошибки в пространственном развитии непозволительно высока. Непрофессиональная реализация предпроектных исследований, концепций мастер-планирования, проектов КРТ и КРСТ, особенно в сельских территориях, чревата появлением трудноустранимых ограничений на десятилетия вперёд. Это касается и «ёмкости пространства»: сколько людей сможет комфортно жить на территории через 3, 5, 10 лет или несколько поколений с учётом изменения культуры, потребностей и этической эволюции общества.
По итогам дискуссии принято решение:
- инициировать серию круглых столов и профессиональных обсужденийпо совершенствованию законодательства и повышению эффективности процессов организации пространства;
- сосредоточиться на методологическом сопровождении реализации Стратегии пространственного развития России до 2030 года с перспективой до 2036 года;
- активно привлекать к экспертизе междисциплинарные команды макро- и микроэкономистов, эконометристов, социологов и ИТ-компаний, имеющих опыт работы с отраслевыми и масштабными территориальными данными.
Президент МИИУЭП Александр Хренков подчеркнул:
«Управление Пространством со взглядом на будущие поколения — ответственная и высокопрофессиональная задача. Мы с перспективой смотрим на открытие масштабного проекта по обучению чиновников и всех заинтересантов единой модели пространственного развития на основе новых стандартов и норм. Ошибки пространства могут быть трудноисправимы, поэтому мы собираем кросс-дисциплинарные команды. Индустриальные подходы не работают — требуются новые теории управления, основанные на большей сложности и неопределённости».
Центр Цивилизационной Урбанистики МИИУЭП подтверждает свою миссию просвещения и научно-обоснованного проектирования будущего. Дмитрий Михайлович Наринский продолжит формировать общественно-профессиональные инициативы на уровне взаимодействия с Советом Федерации, Государственной Думой, Министерством строительства и ЖКХ РФ и другими ключевыми участниками методологического сопровождения пространственного развития России.
Пресс-служба МИИУЭП
