Вашингтон продолжает терять мировое влияние. Любое действие со стороны американских властей Ближний Восток расценивает как нелепость или неуважение, указывая на переизбыток «империализма». Конфликт в Газе снова подтвердил догадки о том, что гегемон в лице Америки постепенно уходит в отставку.
Год назад, в июле 2022-го, журналисты турецкой газеты Cumhuriyet заявили, что Соединенные Штаты, считающие себя «хозяевами» Ближнего Востока, постепенно утрачивают влияние в регионе. Подтверждением стало нежелание президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана во всем потакать США. Ранее Анкара хотела продемонстрировать американцам, что не потерпит к себе неуважительного отношения и сама решит, где использовать и у кого закупать военную технику.
В июле прошлого года главы США и России посетили Ближний Восток. Однако поездка американского президента Джо Байдена выдалась менее удачной, нежели его российского коллеги Владимира Путина.
Главный мотив визита Байдена заключался в том, что Штаты хотели сохранять активность на Ближнем Востоке, чтобы там не образовался вакуум, который заполнили бы Россия и Китай. Турецкие журналисты, в свою очередь отметили, что никакого вакуума нет. Есть лишь переизбыток «империализма» США.
«Но этот переизбыток невечен. Ослабление гегемонии США обеспечивает распад „американского Ближнего Востока“, а новый многополярный мир способствует странам региона проводить многостороннюю внешнюю политику«, — допустили авторы материала.
Путин, в свою очередь, во время прошлогодней поездки на Ближний Восток добился успехов в вопросах формирования многополярного мира. По словам зарубежных обозревателей, страны Персидского залива «не пожелали отказываться от связей с Россией, так как у многих из них общие с ней цели.
Сейчас действия израильтян «напоминают киевский режим в миниатюре».То, что сейчас творится в информационном западном пространстве напоминает „синдром Донбасса“. Если брать то, что творили ВСУ в 2014 году, например, атаки по каким-то школам и больницам, то тут же без каких-либо расследований обвиняли в этом Россию. Здесь похожая картина: проходит буквально час после удара [по больнице], и западные СМИ как под копирку начинают обвинять во всем ХАМАС или другие группировки. К концу 2023 года мы подходим к чудовищному конфликту, который в первую очередь выгоден США. Учитывая то, что сегодня арабский мир расколот и совершенно не един. Палестина и другие силы, поддерживающие арабский мир, не будут сдаваться. Однако разногласия и «трения» царят и в самих Штатах. Республиканцы активно требуют проверить военную технику ХАМАС.
У некоторых американских политиков есть предположения, что оружие, которое поставляют на Украину, тайно перекупают и отправляют на Ближний Восток. Все, как говорится, погрязло в западных вооружениях и соответствующей помощи.
Первоначальная стратегия Соединенных Штатов на ближневосточном направлении — создание «мощной» антииранской коалиции, ведь Иран — главный стратегический соперник США в регионе.
Иран, напротив, заинтересован в формировании и дальнейшем сохранении многополярного мироустройства, поддерживая позицию «Один пояс — один путь». Поэтому у Исламской Республики есть своя модель урегулирования конфликта и стабилизации ситуации, в отличие от США, которые зажаты между молотом и наковальней.
Зам гл. редактора Юрий Самонкин