Евразийский регион, в контексте национальных российских интересов

Источник фото: tj.mir24.tv

Запад со времен Хилари Клинтон говорит, что мы не должны допустить ресоветизацию региона. Извините, мы с этим не согласны: это наш Евразийский континент, наш материк, наши национальные интересы.

Возникает вопрос: мы же не лезем к вам на континент со своим уставом, интересами, не пичкаем Мексику и Канаду против вас. Почему вы лезете в наш Евразийский регион и пытаетесь оторвать стратегически важных партнеров? Это очередная истерия Запада просто на ровном месте.

Они недовольны интеграционными процессами, которые происходят в пространстве Евразии с 2010 года. Все началось с создания Таможенного союза России с Белоруссией и Казахстаном, к которому потом присоединились Киргизия и Армения.

И экономические санкции мы пережили, и пандемию коронавируса, а сейчас пережили такое мощное информационное давление.

В понимании западной и либеральной прессы, которые выступают проводником интересов Вашингтона, мир должен быть исключительно однополярным, подконтрольным ЕС и США. А на пространстве Евразии не должно быть никакой интеграции — всем бывшим республикам нужно идти в сторону влияния Евросоюза и НАТО. Как это произошло с Молдавией, Грузией и Украиной.

Сейчас Украина фактически распалась, на кону стоит вопрос, будет ли название «Украина» существовать в будущем. Грузия за свою западную политику в 2008 году лишилась части территорий, а Молдавия идет по пути румынизации, там резкое падение уровня жизни.

В этом году темпы экономического роста Белоруссии внутри Евразийского экономического союза показывают стабильные результаты. Хотя мы давно живем в санкционном и постпандемийном периоде истории, экономика и торговля действительно усиливаются.

Кроме того, сейчас западные товары, которые ушли с российского рынка, часто замещают белорусскими: по качеству они оказываются даже лучше европейских. Поэтому необходимо укреплять российско-белорусские отношения в рамках Союзного государства.

Источник фото: Евразийская экономическая комиссия

Если даже Белоруссия не согласится на единую интеграцию по сценарию Донбасса и Крыма, все равно Союзное государство существует. В принципе, Белоруссия устраивает нас в формате развития того суверенитета, в котором она состоит в рамках ЕАЭС, ОДКБ и других интеграционных альтернативных изменений.

Потому что в сторону Запада, ЕС, США и НАТО Белоруссия не пойдет — события 2020 года тому свидетельство.

Не думаю, что Минск согласится на референдум: в республике есть собственная элита и вертикаль власти Лукашенко, которую он выстраивал множество лет. Но в рамках углубления интеграции, еще большего укрепления отношений, мне кажется, предстоит [обсуждение].

ЕАЭС в соответствии с уставными принципами торговли не является вторым СССР, потому что он выходит за пределы постсоветского пространства и создает свободную торговлю с теми странами, которые не хотят жить в однополярном мире: Вьетнамом, Ираном, Индией, КНР, Кореей и так далее.

Россия будет руководствоваться собственными национальными интересами. Если главы республик попросят о воссоединении, мы этот вопрос будем рассматривать на референдуме, в котором поучаствуют сами жители.

Источник фото: www.hoiniki.by

Если речь идет об углублении и создании дополнительных зон торговли или интеграции Абхазии и Южной Осетии в ЕАЭС, мы тоже эту инициативу поддержим. Россия признает их абсолютный суверенитет.

В целом такие переговоры можно оценить только положительно. В преддверии годовщины СВО это действительно нужная инициатива, наши стратегические партнеры и союзники заинтересованы в визите в Москву.

Сейчас все центры силы создают свои интеграционные объединения: теми же самыми вопросами занимаются в Африке и Латинской Америке.

Поэтому никакого возвращения к СССР сейчас нет, речь идет о создании благоприятных условий миграции, работы, культуры, торговли в рамках ЕАЭС.

Зам гл. редактора Юрий Самонкин
Exit mobile version